В Сараті суд відмовився позбавити матір батьківських прав попри 13 років відсутності у житті дитини

В Сараті суд відмовився позбавити матір батьківських прав попри 13 років відсутності у житті дитини

Саратський районний суд Одеської області розглянув справу про позбавлення матері батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, однак відмовив у задоволенні позову. Суд дійшов висновку, що навіть тривала відсутність жінки у житті дитини не є достатньою підставою для такого рішення, повідомляє "Судово-юридична газета".

З позовом до суду звернувся батько хлопця. За його словами, приблизно 13 років тому мати залишила сім’ю та відтоді фактично не бере участі у вихованні сина. Дитина проживає з батьком, а з 2019 року — і з його дружиною, яка також долучена до виховання.

Позивач зазначав, що мати не спілкується з дитиною, не бере участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не відвідує школу і не цікавиться навчанням. Крім того, через відсутність контакту з нею, за словами чоловіка, виникають труднощі з оформленням документів, зокрема для виїзду дитини за кордон.

Під час розгляду справи неповнолітній підтвердив, що живе з батьком і майже не підтримує зв’язок із матір’ю. Він також підтримав позов.

Після обстеження умов проживання сім’ї орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення жінки батьківських прав.

Водночас сама відповідачка у судові засідання не з’являлася, але письмово повідомила, що не заперечує проти позову.

Однак суд зазначив, що позбавлення батьківських прав є виключним заходом, який застосовується лише у випадках доведеної винної поведінки батьків. При розгляді справи суд послався на положення Сімейного кодексу України та практику Верховного Суду України.

Під час оцінки доказів суд встановив, що мати все ж підтримувала певні контакти з дитиною в перші роки її життя та періодично спілкувалася з нею пізніше. Також у матеріалах справи не було підтверджень насильства, небезпечної поведінки або притягнення жінки до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Твердження про можливі проблеми зі здоров’ям або зловживання алкоголем не були підтверджені медичними документами.

Крім того, суд звернув увагу, що у висновку органу опіки не було повного аналізу взаємин матері з дитиною, а також не були отримані її особисті пояснення. Водночас сама жінка під час телефонної розмови з органом опіки заявляла про можливі перешкоди у спілкуванні із сином з боку батька.

Суд підкреслив, що навіть згода відповідачки на позбавлення її батьківських прав не може бути підставою для такого рішення, оскільки відмова батьків від дитини суперечить закону та інтересам самої дитини.

У результаті суд відмовив у задоволенні позову, попередив матір про необхідність змінити ставлення до виконання батьківських обов’язків та поклав на орган опіки контроль за їх виконанням.

У рішенні також наголошується, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може застосовуватися лише за наявності переконливих доказів того, що поведінка батьків становить реальну загрозу для дитини або її розвитку.

 


Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:                        

✅ у facebook (та запроси друзів!)

✅ у нашому Telegram-каналі

✅  в Instagram