Мільйони витратили, а чи буде тепло? До закладів освіти Арцизької ТГ завезли вугілля...
Минулого року ми писали про ситуацію в Арцизькому ОЗО №1-ліцеї, де діти мерзли через проблеми з опаленням.
Минув рік, і до редакції знову надсилають фотографії вугілля, яке привезли до цієї ж школи.
Цього разу люди самі звертаються до нас. Бо вже знають, що скоро зима, і не хочуть, щоб діти знову сиділи у холодних класах. Зовнішній вигляд вугілля викликає серйозні сумніви щодо якості.
За договором № 46 від 1 липня 2026 року Відділ освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради закупив у ТОВ «Торгівельна компанія «Облпаливо» тверде паливо на загальну суму 5 099 189,22 грн. у 29 закладів загальної освіти. В тому числі - 251,49 тонни кам’яного вугілля марки Г (Г2). Ціна однієї тонни, згідно з даними договору, понад 14 000 гривень із ПДВ.
У тендерній документації прописані мінімальна теплотворність вугілля, допустимі вологість і зольність. Тобто вимоги є. Залишається з’ясувати, чи відповідає їм доставлена партія.
У договорі передбачено поставку кам’яного вугілля марки Г (Г2) класу 13-100 мм з чіткими якісними показниками: нижча теплота згоряння - не менше 5300 ккал/кг, зольність - не більше 24 %, загальна волога - не більше 8 %.
Після минулорічної історії хотілося б бачити особливо уважне ставлення до закупівлі палива для шкіл. На фото ж видно суміш чорного матеріалу з великою кількістю сірих кам’яних уламків. Такий високий вміст породи майже гарантовано означає значно вищу зольність і, відповідно, нижчу реальну теплотворну здатність, ніж заявлено в документах. Це більше схоже на низькоякісний промпродукт чи відходи збагачення, ніж на товарне сортоване вугілля. Хтось з року в рік має вигоду від того, що подібне «паливо» спокійно приймають без належної перевірки?
Між проведенням тендера і теплом у класах є конкретна відповідальність: постачальник має виконати умови договору, а замовник подбати, щоб бюджетні кошти витрачалися ефективно, а товар був відповідної якості. Тим паче, що мова йде про комфорт дітей. Якщо вугілля не відповідає заявленим характеристикам, у договорі передбачені механізми реагування. Головне, щоб цими механізмами користувалися…
Минулого року про холод у школі заговорили вже тоді, коли проблема стала очевидною. Цього року люди звертаються до редакції заздалегідь, бо не хочуть повторення тієї історії . Зима близько. Діти не повинні мерзнути…
Ми не стали робити гучних заяв, але й удавати, що все гаразд, коли люди надсилають такі фотографії, було б неправильно з нашого боку.
Чому приймається неякісне вугілля? Ось головне питання.
НОВИНИ МИНУЛОГО РОКУ:
- Чому в Арцизі діти навчаються в холоді, поки хтось добре заробляє на вугіллі?
- «Голий король»: холод в школі Арциза прикривають фейсбучним «благополуччям».
Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:
✅ у facebook (та запроси друзів!)
✅ у нашому Telegram-каналі
✅ в Instagram