«Плівки Міндича»: ексмер Одеси Труханов говорить про «тіньовий уряд» та політичний тиск

Колишній міський голова Одеси Геннадій Труханов оприлюднив звернення, у якому прокоментував резонансні так звані «плівки Міндича». Йдеться про аудіо- та відеозаписи, що з’явилися у відкритому доступі та, за твердженнями окремих політиків, можуть свідчити про існування неформального центру впливу на державні рішення.

У своєму зверненні Труханов заявив, що мова нібито йде про квартиру на вулиці Грушевського, де, за його словами, відбуваються неофіційні зустрічі посадовців. Саме там, як стверджує політик, можуть узгоджуватися питання розподілу державних коштів і кадрових призначень.

«Там працює тіньовий Кабінет Міністрів нашої країни. Туди, як на доповідь начальнику, приходять офіційні міністри. За зачиненими дверима якась мерзота ділить державні мільярди й кулуарно призначає вищих посадовців», — заявив він.

За словами Труханова, подібні неформальні структури можуть впливати не лише на загальнодержавну політику, а й на управління великими містами, зокрема Одесою.

Окремо він прокоментував рішення щодо запровадження військової адміністрації та власного статусу. Політик висловив переконання, що такі кроки стали наслідком кулуарних домовленостей і недостовірної інформації, яка могла бути подана керівництву держави.

«Коли я публічно звертався до Президента, я говорив, що його могли ввести в оману. Тепер пазл склався остаточно», — зазначив він, додавши, що має намір відстоювати свою позицію у суді, зокрема у Верховному Суді.

Труханов також підкреслив, що розцінює події як політичний тиск і заявив про готовність продовжувати боротьбу за свої права.

Тим часом новий виток обговорення спричинила поява ще однієї частини «плівок Міндича». Записи 1 травня оприлюднив народний депутат Ярослав Железняк на своєму YouTube-каналі, їх також поширив народний депутат Олексій Гончаренко.

За словами парламентарів, на записах нібито можуть фігурувати розмови бізнесмена Тимура Міндича та секретаря Ради національної безпеки і оборони України Рустема Умерова. У матеріалах, за їхніми твердженнями, обговорюються кадрові призначення в уряді та окремі політичні рішення.

Водночас представники влади припускають, що записи могли стати публічними внаслідок витоку з боку захисту фігурантів або їхнього найближчого оточення.

Наразі офіційної правової оцінки оприлюдненим матеріалам немає. Ситуація продовжує розвиватися і залишається у центрі суспільної уваги.

Слідкуйте за новинами від «Кут огляду»:                        

✅ у facebook (та запроси друзів!)

✅ у нашому Telegram-каналі

✅  в Instagram